ביקורת ComicON: ״יומנו של חנון: הקש האחרון״ - הסרט הראשון בפרנצ׳ייז האנימציה שלא מרוויח תג סרט גרוע

תמונת נושא

תודה לדיסני פלוס על הגישה המוקדמת לסרט!

תקציר: בזמן שגרג העצלן מוצא את עצמו מתנגש עם הציפיות המוגזמות של אביו, גובר הלחץ לשנות את התנהגותו. אחרי סדרה של אירועים מצחיקים שכמעט גורמים לאסון, אביו של גרג מציג בפניו אולטימטום שעלול לאתגר את הדרכים השטותיות לתמיד.

אין ספק שיומנו של חנון היא אחת מפיסות המדיה המוכרות ביותר שיצאו במאה ה-21. בעוד שהרבה אנשים מעריצים את הפרנצ׳ייז, אני חייב להודות שהוא מעולם לא משך אותי ברמה כזאת. כמובן שקראתי חלק מהספרים, בעיקר ממש את הראשונים, ובאיזשהו מקום אני חושב שכן נהנתי מסרטי הלייב אקשן; אני לא זוכר יותר מדי את חווית הצפייה שלי בהם, אבל הם היו לא רעים למיטב זכרוני. גם את סרטי האנימציה לא מיהרתי לראות כשהם יצאו. את שניהם ראיתי ב-2023, כשנה עד שנתיים מיציאת שני הסרטים הראשונים. ו…לא התלהבתי. בכלל. האנימציה הייתה זולה מאוד, התסריט לא היה טוב והם פשוט לא הרגישו ״יומנו של חנון״. ובאותה השנה, למרות שכן רציתי לראות את ספיישל הכריסמס שיצא גם הוא לדיסני פלוס, הגעתי למסקנה שאולי כדאי לוותר עליו. רק עכשיו, לקראת יציאת הסרט השלישי, החלטתי לנסות שוב ולראות האם אולי הפעם הסרט יהיה בעל איכות.

אני אפתח ואגיד שהסרט יותר טוב מהשניים הקודמים. הוא אמנם לא מושלם או אפילו מעולה, הוא רחוק משם, אבל לפחות הוא לא גרוע כמו מה שהסרטים הקודמים הציגו. אני גם אגיד שבגדול, לא סבלתי בצפייה בו. אבל ברור מאוד שיש לו בעיות גדולות שהוא סובל מהן. הבעיה הגדולה ביותר היא האנימציה שלו. כפי שאמרתי קודם, גם הסרטים הקודמים לא הציגו אנימציה טובה. הסרטים האלו משתמשים בסגנון אנימציה תלת מימדי די זול ומטופש שמוציא את רוח החיים מהסרטים האלו. אמנם סגנון האנימציה הזה לא גרוע ברמה שתגרום לי לסגור את הטלוויזיה, אך הוא כן גרם לי לחשוב לאורך כל הסרט כמה אנימציית דו-מימד הייתה תורמת לסרטים האלו. זה מתבטא בתזוזות מהירות שנבלעות עקב האנימציה התלת-ממדית, פריימים אבסורדיים שאני בספק אם מישהו מדיסני בכלל שם לב שהם נראים לא מרונדרים עד הסוף וסיטואציות מוקצנות שפשוט לא עובדות הכי טוב באנימציית תלת-מימד כזאת. זה נכון שסרטי אנימציה תלת-ממדית מסוגלים לספק שוטים מרהיבים ביותר, ודיסני הוכיחו את זה ממש לאחרונה עם ״זוטרופוליס 2״, אך מרגיש לי שלסרטים האלו דווקא מתאימה אנימציה דו-ממדית בסגנון של סרטי דיסני ישנים או אפילו ״טום וג׳רי״, שידועים בשימוש רב בסיטואציות מוקצנות שנראות מעולה!

from "Diary of a Wimpy Kid: The Last Straw"

יתרה מכך, נקודה נוספת שקשורה לאנימציה היא חוסר ההתאמה בין השוטים. לדוגמה, באחת הסצנות שמופיעות לקראת סוף הסרט במחנה, אנחנו רואים ברקע שולחן קצר שמסוגל להכיל 4 אנשים שיושבים עם רווחים ביניהם. השוט שאחריו מציג בדיוק את אותו השולחן, רק שעכשיו הוא מסוגל להכיל 6 אנשים עם רווחים ביניהם, כאשר מי שכבר ישב בשולחן לא זז ממקומו. ובקשר לזה, אחד הבנים אומר ״אני חושב שאני רואה שולחן עם יותר מקום שם״. אחי. השולחן שלכם התארך קודם באורך פלא, על מה אתה מדבר. וברור לי שהאנימציה הזאת קשה לביצוע. אבל הייתי מצפה מסרט כזה לקצת יותר תזוזות ברקע. ברוב השוטים, הרקעים לא זזים יותר מדי ולא נותנים תחושות טבעיות לסרט, וכשכן יש דמויות ברקע, הן מעטות מאוד, כנראה מחוסר רצון להנפיש הרבה מעבר למה שחייבים. וחבל, כי הפרטים הקטנים הם אלו שנותנים לסרט את הרגשת האמינות הזאת.

הדיבוב בסרט עשוי ברובו טוב. הדמויות שכן עושות עבודה טובה הם האמא, האבא, האח הקטן מני ועוד כל מיני דמויות יותר צדדיות בסרט. דווקא השחקן הראשי של גרג, יחד עם אחיו רודריק, עושים עבודה לא משהו. בתחילת הסרט הקול של גרג לא הפריע לי ממש, אך כשהתחלתי לכתוב את הביקורת, צפיתי שוב בטריילרים לסרטים הקודמים (אל תגזימו, אני לא אצפה שוב בסרטים הקודמים בשביל זה), והבנתי שהוא נשמע אחרת לגמרי. הסיבה לכך היא שהשחקן של גרג הוחלף בהפקה של הסרט הנוכחי מכיוון שהוא ״כבר היה גדול מדי לתפקיד״. הבעיה היא שגרג הוא נער. ואני לא יודע אם מפיקי הסרטים יודעים את זה, אבל נערים, ובכללי כל בן אדם שחי על הפלנטה הזאת, מתבגר. אני יודע, זה תקדימי. בסרטים הקודמים גרג נשמע קצת יותר בוגר, ופה מרגיש שהוא עובר אבולוציה אחורה ולא קדימה. במקום להישמע כמו ילד בן 13 בערך, הוא נשמע כמו ילד בן 9. וזה פשוט ליהוק לא טוב ובחירה תמוהה מאוד לתפקיד. ואמנם הסרטים האלו כן מתמקדים כל אחד בעלילה אחרת, אך אי אפשר להגיד שהם לא קורים אחד אחרי השני, במיוחד כשמזכירים את אירועי הסרט הראשון עם ״נגיעת הגבינה״ בסרט הנוכחי. עוד ליהוק לא כל כך טוב לדעתי, שקיים כבר מהסרט הראשון, הוא האנטר דילון בתפקיד רודריק. זה לא שהוא שחקן לא טוב, הוא עושה עבודה טובה עם מה שנותנים לו לעשות (וכך גם השחקן החדש של גרג). אך בדומה לשחקן של גרג, הוא פשוט לא מתאים לתפקיד. רודריק, לפי איך שהוא מתואר בספרים ולפי איך שהקורא מדמיין את הקול שלו, צריך להישמע יותר בוגר, להיות מציק יותר ובעל קול יותר סרקסטי ואולי קצת מחוספס. לצערי, האנטר דילון הוא לא הבחירה המתאימה לתפקיד.

from "Diary of a Wimpy Kid: The Last Straw"

לסיכום, הסרט הזה הוא סרט שמעביר את הזמן. הוא לא ארוך מדי (לעיתים קצת מזורז) והוא לא בלתי צפי. הוא בסך הכל מהנה, עם בעיות משמעותיות באנימציה ובדיבוב. שאר החלקים בו הם די פרווה, עם מוזיקה נחמדה, עריכה חמודה מאוד בשילוב חלקים באנימציה המונפשת כמו האיורים בספרים, עבודת סאונד לא רעה והכי חשוב - הוא יותר טוב מהסרטים הקודמים. ניכר שכן יש שיפור גם בעבודת הבימוי, שכן הסרט החדש מבוים על ידי מאט דאנר, שלא היה קשור לפרנצ'ייז הזה בעבר, אך ניכר שקיימת אצלו זיקה גדולה יותר למותג מאשר אצל הבמאים הקודמים שהיו קשורים לסרטי האנימציה. המבחן האמיתי יבוא לידי ביטוי בעיבוד הספר "יציאת חירום", שהוכרז כי הוא נמצא כעת בתהליכי פיתוח וצפוי לצאת בשנים הקרובות. רק אז נדע האם לסרטי האנימציה של הפרנצ'ייז יש עדיין סיכוי להיות טובים באמת.

ציון סופי לסרט ״יומנו של חנון: הקש האחרון״ - 5/10:  כנראה המסקנה היא שיש דברים שכדאי להשאיר אותם כמו שהם.

״יומנו של חנון: הקש האחרון״ זמין לצפייה בדיסני פלוס.