

ניתוח ״פלוריבוס״: פרק 4 - דברים ש(לא) רציתי לומר
הפרק הרביעי של ״פלוריבוס״ מציב את קרול בניסיון לתפוס סמכות חוק ולנסות להגיע לחקר האמת במלואה, לאחר שקיבלה חצאי תשובות והתחמקויות בפרקים הקודמים. היא מחליטה לא לאפשר לעצמה לוותר בפני חומות נפשיים העומדים בפניה ומסתירים סודות כמוסים, ושואפת לעשות מה שידרש על מנת לפרוץ אותם. בניתוח הפרק נתעסק בהשפעות ארוכות הטווח של טראומת עבר על התנהגותו הבוגרת של אדם, ב-״חוק האפס״ ההישרדותי שנמצא אפילו מעל העקרונות שבראש, בהפעלת לחצים על מנת לשנות את דעתו של אדם ואף ביחסי הכוחות ההופכיים בין ״אחראי״ ל-״נתין״.
הכתבה הבאה מתעמקת בפרק 4 של ״פלוריבוס״, וכוללת פירוק מלא של העלילה שלו, כולל ספוילרים אליו ולפרקים הקודמים (אך ללא ספוילרים להמשך). אנו ממליצים לקרוא את הכתבה לאחר הצפייה בפרק.
לניתוחי הפרקים הקודמים: פרק 1, פרק 2, פרק 3
לביקורת מלאה ונטולת ספוילרים לסדרה כולה, לחצו כאן.
"Well, who gave you permission to be in my house?" - Carol Sturka, Pluribus Episode 4
יום שישי הגיע והוא בא בדיוק בזמן לעוד פרק של ״פלוריבוס״, שממשיך את דרכה של קרול מהנקודה הדי מפתיעה שבה סיימה את הפרק הקודם. בכך ששיחקה עם גבולות התנועה במסגרת הריצוי ״הכפוי״ מצד ה-״אחרים״ וכן ״הם״ התקשו להבין איפה עוברים בדיוק הגבולות שלה, הבינה קרול שהשאיפה שלהם להציל לגרום לה להיות מרוצה מתעלה על כל עיקרון בסיסי שהם הקנו לעצמם כערך אחיד. התקדים הזה בא לידי ביטוי בסכנה ברמה שקרול לא הצליחה לצפות מראש, כאשר קיבלה מהם במפתיע רימון יד אותו פוצצה והובילה לפציעה משמעותית בגופה של זושה. הפרק הרביעי מחזיר את קרול למצב החשדנות והסקרנות בנוגע ל-״אחרים״. היא מרגישה רע שהיא פגעה בזושה, אבל מתקשה מאוד למצוא היגיון בלוגיקה שהוצגה לה על ידם בסוף הפרק הקודם.





